Kylie nahast kuni kahekümne aastani: mida peate teadma kuulsuste nahahoolduse kohta — 2024

Pildistas Kate Anglestein. Kas keegi teine ​​elas ja suri Britney’s Fantasy parfüümi järgi 00ndate alguses? Lõhn oli kuulsuste jaoks suur äri, kes soovisid oma sissetulekuid mitmekesistada, kuid edasi liikuda aastani 2021 ja kuulsuste eeskujul olev parfüüm on languses. Ainult JLo ’Aroomikollektsioon tormab jätkuvalt edetabeleid; tõepoolest, see oli Glow (käivitati 2002. aastal), mis käivitas trendi ülekäigu. Nüüd on fookus nihkunud teiste iluvõimaluste poole. See algas meigiga - nimelt Kylie huulekomplektid ja Rihanna Fenty Beauty -, kuid kuulsused võtavad meie armastuse vastu raha nahahooldus , ka.Reklaam

Kuulsuste nahahooldustoodete riiulitel on selge lõhe. Need on kas luksus (näiteks Victoria Beckham Beauty) või on suunatud Z -põlvkonnale, näiteks Millsi Bobby Browni unistanud Millsi Fenty Skin ja Florence. Enamik kaubamärke kasutab oma tooteid kasutades täielikku nahahooldusrutiini, alustades sageli väikese pakkumisega, mille eesmärk on katta puhastamise, koorimise ja niisutamise põhitõed. Miks nahahooldus on äkki uus suur kuulsuste trend, kus parfüüm või huulepulk valitsesid ülimalt, on vastus lihtne: seda me ostame. Iluennustused aastaks 2021 on kõik nahahooldus meigi asemel, kuna veedame rohkem aega kodus ja tegeleme selle tagajärgedega stress ja ärevus nahal . Kuulsused jälgivad lihtsalt raha. Olgu see Pharrelli esimene nahahooldusbränd, Inimkond või JLo JLo Beauty , igasugused kuulsad näod müüvad meid mõttega, et võiksime nende moodi välja näha. See pole alati selgesõnaline, kuid seal on kindlasti alateadlik sõnum. Ja kuigi kaubamärgid on aastakümneid palganud kuulsusi oma tootevalikute nägudena, siis nüüd liiguvad need kuulsused kaugemale kui brändisaadikud; nad tahavad omandit ja suur müük on nende nägu ja nimi.
Vaadake seda postitust Instagramis

Postitus, mida jagas Humanrace (@humanrace)





Ostan rõõmuga kõike, mis viitab sellele, et see võib mind sarnaneda Miranda Kerriga (aitäh, Kora Organics), kuid mõnede kuulsate kaubamärkide tõhususe ja tootmise standardite kohta on küsimusi. Eelmisel aastal sütitas Kylie Jenneri nahahooldussari arutelu pähklipähkli näokoorija kaasamise üle, mis paljude esteetikute ja nahahooldussõprade arvates oli näole kasutamiseks liiga karm. Mõned aruanded ja eksperdid väidavad, et abrasiivsed koorijad võivad epidermisele (nahapinnale) mikroskoopiliselt „rebida“, muutes selle tundlikuks ja valusaks. Fenty Beauty asus hiljuti ka Fenty Skiniga nahahooldusse. Ootused olid suured, kuid mõne jaoks langesid tooted. Peal Twitter , Paarkümmend fänni pahandas kaasamise pärast aroom , mis ärritab teatud nahatüüpe. Samamoodi järgnes esialgsele põnevusele JLo Beauty pärast iluekspertide ja fännide skeptilisus pärast JLo teadaannet, et tal on pole kunagi Botoxi saanud ja tema ilu saladus on oliiviõli.Reklaam

See tekitab küsimusi selle kohta, kui tõhusad tooted tegelikult on ja kui kaasatud brändi nägu tegelikult on. Mida eksperdid arvavad? Küsisin arstilt ja direktorilt dr Kemi Fabusiwalt Rõõmus nahk , et jagada oma mõtteid kuulsuste nahahooldussarjadest. „Märkimisväärne osa enamiku kuulsuste nahahooldusega kaasnevast kaubamärgist ja atraktiivsusest on nende toodete glamuurne välimus ja lõhn ning glamuur ei ole nahahoolduse suurepärane koostisosa. Arstina on esikohal teadus ja tugev tõendusbaas. Kuulsuste nahahooldusliinile lisatud põnevus ja sädelus ei tähenda tingimata tervislikumat ja toidetud nahka, mis on eesmärk, mille poole peaksime oma nahahoolduse osas püüdlema. ” Erinevalt parfüümidest, mis tavaliselt nõuavad, et kuulsus lihtsalt kirjeldaks, mida nad tahaksid, ja valiks seejärel oma lemmiksegu, on nahahooldus palju keerulisem. Mitte ainult ei toita erinevaid nahatüüpe, vaid paljud kuulsused näivad olevat fikseeritud, et neil on oma valiku jaoks konks. On tõsi, et kui see on hästi tehtud, võib see aidata müüki suurendada ja brändile autentsust laenata. Vaadake Rihanna võitlust ilu mitmekesisuse eest ja Fenty edu järgimisel. Võrrelge seda Melania Trumpi kaaviarile keskendunud tootevalikuga, millega kaaviar ei lisanud palju hinnasildist kaugemale. Nahahooldussarja väljatöötamine nõuab teadmisi, mida paljud kuulsused ehk ei suuda pakkuda. Teisisõnu, me peaksime vaatama, kellega nad töötavad.
Vaadake seda postitust Instagramis

Postitus, mida jagas Victoria Beckham Beauty (@victoriabeckhambeauty)



Pharrelli nahahooldussari, Inimkond , arutleb avalikult oma kauaaegse sõbra ja tuntud dermatoloogi dr Elena Jonesi kaasamise üle. Brändi esialgne pressiteade räägib pikalt kahjulike koostisosade vältimise tähtsusest ja rõhutab, et meie valemites pole kivimeid, pähkleid, seemneid ega plastosakesi, et vältida mikrotähtede teket, mis võivad teie nahka kahjustada. See ei pruugi pärast pähklipõõsaste ebaõnnestumist Kylie Skinile meelega varju heita, kuid kontrast tema lähenemisviisis parima tava nahahooldusele on selge. Samamoodi seab Victoria Beckham Beauty end teiste nahahooldusekspertidega, näiteks laialt tuntud nahahooldusasutus Augustinus Baderiga, et toota Augustinus Baderi Victoria Beckhami nahahooldustooteid. On selge, et teaduslikud standardid on brändi jaoks olulised ja see annab Beckhami tähelepanu nahahooldusele teatud usaldusväärsuse, mis teistel kaubamärkidel väidetavalt puudub.ReklaamKaubamärgid, mida toetavad inkubaatorid nagu Rannamaja rühm (selts taga Firenze Millsi poolt ja Kendall Jenneri kuu suuhooldus ) tekitavad sageli usaldusväärsuse küsimusi. Need inkubaatorid muudavad kuulsuste kaubamärke regulaarselt ja mainivad harva ekspertide kaasamist. Kuulsused võivad olla kasumi kärpimisel vähe enamat kui brändisaadikud või olla loomisprotsessis tihedalt kaasatud. Seda on võimatu öelda ja kõik kuulsad nahahooldusbrändid ajakiri Cambra keeldusid kommentaaridest. Dr Fabusiwa arvab, et peaksime olema ettevaatlikud ja püüdma eristada seda, mis on lihtsalt turundus ja mis on meie nahale tõhus. 'Nende nahahooldusliinide puhul on kaubamärk ja nahahoolduse kogemus sama olulised kui toote tõhusus,' ütleb ta. „Mõned neist toodetest on tugevalt lõhnastatud või sisaldavad kunstlikke värvaineid, et tarbijale meeldida. Lõhna eesmärk nahahoolduses on varjata teatud koostisosade loomulikke lõhnu ja suurendada toote tajutavat väärtust. Kahjuks võivad need lõhnaained ärritada nahabarjääri ja põhjustada potentsiaalselt allergilisi reaktsioone, dermatiiti, punetust, ülitundlikkust ja plekitaolist nahka. Oluline on märkida, et isegi looduslikud lõhnad, näiteks puuviljadest ja lilleekstraktidest saadud lõhnad, võivad siiski nahka ärritada, ”jätkab dr Fabusiwa. „Üldiselt, mida parem (või tugevam) toode lõhnab, seda ärritavam see teie nahale on. Sama võib öelda kunstlike värvainete ja säilitusainete kohta. Sa tahad, et iga koostisosa aitaks fantastilise välimusega toote asemel kaasa fantastilise välimusega nahale. ”Reklaam
Vaadake seda postitust Instagramis

Postitus, mida Kylie Skin jagas Kylie Jenner (@kylieskin)



Trendid näitavad, et liigume rohkemate poole teaduspõhine nahahooldus maailma. Kultuslik ilu 2021. aasta prognoos soovitab kaubamärke meditsiinilise taseme heakskiit Tarbijad peavad standardeid tõhusamaks ja usaldusväärsemaks. Pandeemia võib olla osaliselt vastutav, kuna teadlased lahendavad maailma praegused probleemid; pole üllatav, et see kajastub nahahoolduses. Oleme üha haritumad tarbijad, kes nõuavad meie nahahoolduselt rohkem ja ei talu tõenäoliselt pooltooteid. Rääkisin trendiagentuuri iludirektori Jenni Middletoniga WGSN , et saada rohkem teada kuulsuste nahahoolduse tulevikust. 'See sõltub kuulsusest ja nende populaarsusest ning sotsiaalmeedia profiilist, kuid mõne ettevõtte jaoks piisab kaubamärgi müümiseks kuulsusest. See tähendab, et iluostjad on väga tähelepanelikud ja tunnevad hästi oma tooteid, koostist, koostisosi ja eeliseid, nii et nad on ostlemissaitidel ja ilufoorumitel väga häälekad, kui leiavad, et kaubamärgid ei anna lubatud tulemusi või ei vasta sellele hype'ile . ' Middleton jätkab: „Lojaalsuse pikaajaliseks suurendamiseks peavad kaubamärgid töötama. Mõned populaarsemad kuulsuste kaubamärgid kipuvad üldiselt nooremale publikule meeldima, seega on taskukohasus nende jaoks sisseostu saamiseks ülioluline. See on ajendanud varajast tõusu. ' See haritud tarbijaturg on siin, et jääda ja me nõuame oma toodetelt rohkem. Populaarsed kaubamärgid nagu Tavaline , Inkey List ja Purjus elevant on kõik keskendunud toimeainetele, mis on suure osa nende edu taga. Võib -olla tähendasid need enamikule meist 10 aastat tagasi väga vähe, kuid koostisosadest on saanud müügiargumendid. Mõelge hüaluroonhappele niisutamiseks, AHA -dele (või alfa -hüdroksühapetele) koorimiseks ja retinoolile võitlemiseks kortsud , pigmentatsioon ja lööbed. Ellujäämiseks peavad kuulsuste nahahooldussarjad pöörama tähelepanu nii teadusele kui ka stiilile. Dr Fabusiwa ütleb, et mõned kuulsuste read on paremad kui teised. 'Hiljuti proovisin Dr Barbara Sturmi nahahooldussari suunatud tumedam nahk ja kollektsioon oli minu nahale õrn ega sisaldanud täiendavaid lõhnaaineid, 'räägib ta R29 -le. „Tundsin end ka kaasarsti käes turvaliselt. Sellel real õnnestub leida õige tasakaal brändingu ja teaduse vahel. ” Kuulsus võib mõne jaoks olla müügiargumendiks, kuid tõenäoliselt ei aita see brändil pikas perspektiivis püsida. Middleton ütleb: 'Kuulsuste kultuur õitseb ja ei kao kuhugi, kuid kaubamärgid peavad edukuse tagamiseks pakkuma ka jätkusuutlikkust, läbipaistvust ja tulemusi.' Usaldus ja autentsus on kaasaegses ilumaailmas väärtuslik valuuta ja kuulsus võib olla oma kulda väärt, kui fännid tunnevad end tänu sotsiaalmeediale tõeliselt tundvat. Kuid halvasti läbimõeldud tooteid ei saa varjata tajutava emotsionaalse seosega. Sellele, kas me saame tõesti kuulsuste nahahooldussarju usaldada, on vastus ainult nii palju kui usaldate kõike, mis on mõeldud raha teenimiseks. Alati leidub neid, kes soovivad kiiresti raha teenida, ja kuulsusi, kes ei vaata oma müüki liiga tähelepanelikult. Minu ja dr Fabusiwa nõuanne on järgmine: otsige märke selle kohta, et brändil on tegelik teaduslik toetus, näiteks dermatoloogide kaasamine ja läbipaistvad koostisosade loendid. Lõppkokkuvõttes sõltub nahahooldus siiski isiklikest eelistustest.