Kuidas meil ebaõnnestus Britney - & All Child Stars — 2024
Larry Busacca/Getty Images. Ma olen a Britney Spearsi superfänn tagasiteelt. Mäletan, et põrkasin üles ja alla oma parima sõbra lillelise voodikatte peale ja lõõtsutasin laulusõnad Luckyle kastanpruuni juukseharja sisse, kui olin vaid 6 -aastane. Miks jah kas need mesilased tulevad öösel !? Laulsin, kuni mu kallim mind parandas. See on pisarad, kinnitas ta. Aga siis ma tõesti ei suutnud ette kujutada, miks oleks Spears selle küsimuse üldse esitanud. Nägin vaid seda, et Spears oli edukas ja andekas; tal oli see kõik, enne kui ta oli isegi 20. saanud. Miks oleks need pisarad tulevad öösel? Aastate möödudes sai üha selgemaks, miks seda küsimust esitatakse, isegi kui ma ei saanud veel aru, mis oleks vastus. Olin keskkoolis 2007. aastal, kui Spears läbis oma laialdaselt avalikustatud vaimse tervise kriisi. Tollal leidsin Spearsi tabloidfotosid, kuid ma ei suutnud täielikult seostada seda, mida ta koges, oma kuulsusega. Ma jäin truuks fänniks - mu ema mäletab, et kaitsesin Spearsit, kuna ta raseeris oma sõpradele pea isikliku valikuna.Reklaam
Kui ma olin veel liiga noor, et aru saada toonase olukorra nüansist, siis hiljutised FX ja New York Times dokumentaalfilm Raamimine Britney Spears andis mulle võimaluse Spearsi lugu uuesti vaadata. Film aitas mul - ja paljudel inimestel - paremini mõista, mis tegelikult 2007. aasta sündmusteni viis. Dokumentaalfilm tekitas laulja nimel kohese pahameele - ja palju -palju reaktsioonijuppe. Mõned kiitsid dokumentaalfilmi Spearsi kujundamist kui kedagi, keda häbistati selle pärast, et ta kontrollis oma seksipositiivset kuvandit, samas kui teised, sealhulgas Tavi Gevinsoni essee jaoks Lõige , seadis kahtluse alla dokumentaalfilmi väite, et Spearsil oli tema kuvandi ja narratiivi üle tõeline valik. Soovitades, et tal oleks kunagi olnud täielik kontroll, süvendab dokumentaalfilm ebaõiglustunnet, kui see juhtimine ära võetakse, kirjutab Gevinson, lisades hiljem: Kuid on absurdne arutleda tema tolleaegse kuvandi üle, nagu poleks selle taga seadet. Gevinson, kelle lapsepõlvekuulsuse kogemus tulenes tema ajast, kui ta oli moeblogija, kes käivitas seejärel veebisaidi Rookie, keeldus seda lugu kommenteerimast, kuid tunnistas oma kirjatükis, et see pole nii lihtne kui öelda, et Spearsil oli täielik kontroll või mitte. et ta oli autonoomne esineja või teda ümbritsevate täiskasvanute nukk; see on palju keerulisem kui see. Kuid asjaolu, et Spears saavutas tuntuse nii noores eas, lahjendab kindlasti tema karjääri autonoomiat, mis oli alati seotud ka tema isikliku eluga. Ja kuigi vestlused selle üle, kes vastutab noorte kuulsuste heaolu eest, kipuvad keskenduma vanemad ja paparatsod , meedia ja juhid, on veel üks rühm, keda võib pidada kaasosaliseks: publik.Reklaam
Araya Doheny/Getty Images. Mara Wilson Mara Wilson , näitleja ja kirjanik, kes saavutas lapsena kuulsuse Matilda mängimise eest samanimelises filmis ja kes kirjutas op-ed New York Times
ZX-GROD
umbes Raamimine Britney Spears , on sellel teemal olnud eriti häälekas. Peame mõtlema sellele, kuidas me neid inimesi objektiveerime, ja võtma selle eest vastutuse, ütleb Wilson ajakirjale Cambra. Inimesed ütlevad: „Hollywood teeb seda, Hollywood teeb seda.” Ja ma arvan, et Hollywoodi ja selle kohtlemist on täiesti hea ja vastuvõetav kritiseerida. Kuid ma arvan, et inimesed peavad meeles pidama, et see, mida Hollywood teeb, annab inimestele seda, mida nad arvavad, et nad tahavad. DashDividers_1_500x100 Spears, kelle publitsist pole ajakirja Cambra kommentaaritaotlust tagasi saatnud, pole kaugeltki ainus näide lapstähest, kes jätkas avalikku võitlust vaimse tervisega. Umbes viimase kümnendi jooksul on Lindsay Lohan Amanda Bynes , Miley Cyrus ja Justin Bieber on kõik läbinud sarnaseid rännakuid - varajane kuulsus, millele järgnes tugevalt avalikustatud periood sellest, mida meedia näitles. Kuid seda tüüpi narratiividel on aastakümnete pikkune ajalugu. Alates Judy Garlandist kuni 70ndate aastate komöödiatäheni Danny Bonaduce kõigi aegade noorimale Oscari-võitjale Tatum O’Nealile, lugematu arv noori tähti, kes tegelesid vaimse tervise väljakutsete ja sõltuvusega pärast kuulsuse saavutamist oma kujunemisaastatel. Kuulsad või enneaegsed lapsed-kelle hulka võib kuuluda megatäht nagu Bieber või mõni nišš kuulsus nagu Gevinson-seisavad silmitsi pideva tähelepanu, tööstussurve ja sageli ka finantsilise stressiga, kuigi nad on emotsionaalselt ebaküpsed, ütleb Chris Smith, LCSW, sotsiaaltöö juhendaja jaoks Vaadates ette , programm, mis aitab noortel esinejatel ja nende peredel meelelahutustööstuses navigeerida.ReklaamMinu uuringud näitavad, et kuulsust kogetakse nagu lööki, nagu autoõnnetus Donna Rockwell , Doktor, psühholoog ja kuulsuste vaimse tervise treener, kes on avaldanud kuulsuse ja vaimse tervise dünaamika uurimise. Elu muutub nii teistsuguseks pärast seda, kui rambivalgus teid üles leiab. Ma ütlen alati, et selleks, et kuulsuste kogemus ei tõrjuks end kesklinnast välja, oleks vaja erakordselt maandatud inimest. Niisiis, kas see on see, et Britney Spearsil oli vaimse tervise probleeme või on kuulsuse ere valgus tõesti liiga palju, et keegi seda vastu peaks pidama - eriti lapsestarina? Paul Petersen on endine lapstäht ja asutaja Väike kaalutlus , organisatsioon, mis töötab noorte näitlejate töötingimuste parandamise nimel. Ta ütleb, et umbes tuhandest show-äri lapsest, kellega ta on koos töötanud, on vaid umbes kolmandik neist kuulsusepõlve läbi elanud vaimse tervise väljakutsed . Neil lastel on tavaliselt kohusetundlikud vanemad, kes kaitsesid oma lapsi meedia, fännide ja kriitika eest. Sellegipoolest ütles Wilson, et kuulsus mõjutas teda hoolimata vanemate pingutustest teda kaitsta. Wilson ütleb, et lapsnäitlejatest on pilt väga rikutud rumalatest, superõigusega. See polnud minu kogemus. Minu kogemus on, et paljud meist kipuvad olema inimeste meeldijad. Ja see võib viia selleni, et me teeme asju, mis pole meie jaoks parimad ideed, või ütleme jah asjadele, millega me end hästi ei tunne. Wilson ei suutnud ise piire seada, kui ajakirjanikud hakkasid temalt küsima, kas tal on poiss -sõber; ta oli sel ajal kuueaastane. Samuti polnud ta valmis vastama, kui nad teda küsisid Hugh Grant arreteeritakse prostituudi küsimise eest või mõtlesin, kes oli tema arvates kõige seksikam näitleja . Kui tabloid nimetas teda trükiväljakuks, ei olnud tal perspektiivi seda mitte südamesse võtta.ReklaamKinopood/Shutterstock. Matilda, 1996 Wilson - kes sel kuul tutvustab Turneri klassikaliste filmide uut sarja „Kasvamine ekraanil” - ütleb, et üleminek lapselt noorele täiskasvanule oli avalikkuse silme all eriti raske. Teiseks keeruliseks teguriks oli see, et lapsed koolis hakkasid teda naljatama, et ta mängis ainult lastefilmides, mille vanemad viisid ta sihikindlalt proovile, et ta ei oleks seksuaalselt meedias (spoileri hoiatus: see juhtus igal juhul). Sellistest rollidest edasi liikumine polnud nii lihtne. Kui lapsed on väikesed, mängivad nad Barbie -nukkudega ja siis, kui nad veidi suuremaks saavad, viskavad nad minema ja võtavad pea maha, joonistavad neile, lõikavad juukseid, hävitavad nad, ütleb Wilson. Ja ma tundsin, et see juhtub ka minuga. Ja väärib märkimist, et oli isegi Matilda nukk, mis nägi välja nagu mina. Britney Spearsil oli ka see. DashDividers_1_500x100 Wilson ütleb, et praegustele ja tulevastele lapstähtedele oleks karuteene öelda, et nad kõik ebaõnnestuvad või saavad mingil moel kahjustada, sest see pole tõsi. Viimastel aastakümnetel on showbiz -laste jaoks tehtud tõelisi edusamme. Vaimse tervise kohta rääkimine on tänapäeval rohkem normaliseeritud kui isegi 15 aastat tagasi. Sellised organisatsioonid nagu A Minor Consideration ja Looking Ahead teevad tööd noorte esinejate paremaks muutmiseks, alustades seadustest ja saades vanematele ja juhtidele teavet laste kaitsmise kohta. Kuid see tähendab, et ka meil, fännidel, on suurem vastutus muuta meie suhteid noorte tähtedega, ütleb Petersen. Me ei lähe paremaks, ütleb ta. Tegelikult on interneti ja sotsiaalmeedia levikuga halvenenud. Privaatsuse puudumine on lapsepõlves kriitiline probleem.ReklaamTunneme, et meil on lubatud noortele kuulsustele öelda või nende kohta öelda asju, mida me poleks kunagi unistanud noortele või nende kohta mingis muus kontekstis öelda, osaliselt seetõttu, et unustame, et nad on tõelised inimesed. Me dehumaniseerime sageli kuulsusi, olenemata nende vanusest, selgitab Dana Dorfman , PhD, psühhoterapeut ja podcasti kaasjuht 2 ema diivanil . Lapsestaaridel on tegelikult vaja, et avalikkus neist rohkem hooliks, ütleb dr Rockwell. Et hinnata seda, et nad on lapsed, võib neil olla mõnevõrra normaalne emotsionaalne areng. Kui meil oleks sõbralikum ühiskond ja hakkaksime nägema kõiki lapstähti oma lastena, mõtleksime võib -olla kaks korda, enne kui neid tänaval nähes ülerahvastame või kommenteerime nende Instagrami postitustes midagi räiget. Kommenteerides lapse välimust - isegi positiivselt - on see eriti kahjulik, ütleb Smith: See ütleb neile lastele: „Minu väärtus on seotud minu välimusega.” Selle asemel, kui peate üldse kommenteerima, soovitab ta keskenduda nende võimete kiitmisele. Ja kui te ei saa midagi ilusat öelda… Ma eeldan, et vaatasite Bambi ja tea, kuhu see lause läheb. Mida rohkem saame teha noorte kuulsuste humaniseerimiseks, seda parem: dr Dorfman soovitab enne staari käitumise kommenteerimist meeles pidada, milline sa selles vanuses olid. Teine näpunäide: õpetage lapsi algusest peale pakkuma lahkust kuulsustele ja ka kõigile nende ümber. Ja mõnikord on parim asi ära vaadata. Me ei pea otsima teavet lapse või noore täiskasvanu kohta, kes läbib selgelt isiklikku võitlust, olgu see siis Instagrami kuulujuttude järgimata jätmine või teatud kõmulehe ostmata jätmine. Võib -olla on parim viis olla kaastundlik mitte tarbida, märgib David Giles , PhD, Winchesteri ülikooli psühholoogiaosakonna lugeja, kes uurib kuulsusi ja meediat. Tõde on see, et me võiksime oma lastetähtedega paremini hakkama saada ja võtta vastutuse oma individuaalsete suhete eest nunnud kommentaarid nende kohta nii kuulsuste kui ka meid ümbritsevate laste pärast, kes meid jälgivad. Oleks tore, kui saaksime Britney Spearsi valust õppida, ütleb dr Rockwell. Peaksime kohelda kõiki lapsi kui lapsi, mitte täiskasvanuid. Kuulsused kaasa arvatud.
Kui ma olin veel liiga noor, et aru saada toonase olukorra nüansist, siis hiljutised FX ja New York Times dokumentaalfilm Raamimine Britney Spears andis mulle võimaluse Spearsi lugu uuesti vaadata. Film aitas mul - ja paljudel inimestel - paremini mõista, mis tegelikult 2007. aasta sündmusteni viis. Dokumentaalfilm tekitas laulja nimel kohese pahameele - ja palju -palju reaktsioonijuppe. Mõned kiitsid dokumentaalfilmi Spearsi kujundamist kui kedagi, keda häbistati selle pärast, et ta kontrollis oma seksipositiivset kuvandit, samas kui teised, sealhulgas Tavi Gevinsoni essee jaoks Lõige , seadis kahtluse alla dokumentaalfilmi väite, et Spearsil oli tema kuvandi ja narratiivi üle tõeline valik. Soovitades, et tal oleks kunagi olnud täielik kontroll, süvendab dokumentaalfilm ebaõiglustunnet, kui see juhtimine ära võetakse, kirjutab Gevinson, lisades hiljem: Kuid on absurdne arutleda tema tolleaegse kuvandi üle, nagu poleks selle taga seadet. Gevinson, kelle lapsepõlvekuulsuse kogemus tulenes tema ajast, kui ta oli moeblogija, kes käivitas seejärel veebisaidi Rookie, keeldus seda lugu kommenteerimast, kuid tunnistas oma kirjatükis, et see pole nii lihtne kui öelda, et Spearsil oli täielik kontroll või mitte. et ta oli autonoomne esineja või teda ümbritsevate täiskasvanute nukk; see on palju keerulisem kui see. Kuid asjaolu, et Spears saavutas tuntuse nii noores eas, lahjendab kindlasti tema karjääri autonoomiat, mis oli alati seotud ka tema isikliku eluga. Ja kuigi vestlused selle üle, kes vastutab noorte kuulsuste heaolu eest, kipuvad keskenduma vanemad ja paparatsod , meedia ja juhid, on veel üks rühm, keda võib pidada kaasosaliseks: publik.Reklaam
Araya Doheny/Getty Images. Mara Wilson Mara Wilson , näitleja ja kirjanik, kes saavutas lapsena kuulsuse Matilda mängimise eest samanimelises filmis ja kes kirjutas op-ed New York Times
ZX-GROD
umbes Raamimine Britney Spears , on sellel teemal olnud eriti häälekas. Peame mõtlema sellele, kuidas me neid inimesi objektiveerime, ja võtma selle eest vastutuse, ütleb Wilson ajakirjale Cambra. Inimesed ütlevad: „Hollywood teeb seda, Hollywood teeb seda.” Ja ma arvan, et Hollywoodi ja selle kohtlemist on täiesti hea ja vastuvõetav kritiseerida. Kuid ma arvan, et inimesed peavad meeles pidama, et see, mida Hollywood teeb, annab inimestele seda, mida nad arvavad, et nad tahavad. DashDividers_1_500x100 Spears, kelle publitsist pole ajakirja Cambra kommentaaritaotlust tagasi saatnud, pole kaugeltki ainus näide lapstähest, kes jätkas avalikku võitlust vaimse tervisega. Umbes viimase kümnendi jooksul on Lindsay Lohan Amanda Bynes , Miley Cyrus ja Justin Bieber on kõik läbinud sarnaseid rännakuid - varajane kuulsus, millele järgnes tugevalt avalikustatud periood sellest, mida meedia näitles. Kuid seda tüüpi narratiividel on aastakümnete pikkune ajalugu. Alates Judy Garlandist kuni 70ndate aastate komöödiatäheni Danny Bonaduce kõigi aegade noorimale Oscari-võitjale Tatum O’Nealile, lugematu arv noori tähti, kes tegelesid vaimse tervise väljakutsete ja sõltuvusega pärast kuulsuse saavutamist oma kujunemisaastatel. Kuulsad või enneaegsed lapsed-kelle hulka võib kuuluda megatäht nagu Bieber või mõni nišš kuulsus nagu Gevinson-seisavad silmitsi pideva tähelepanu, tööstussurve ja sageli ka finantsilise stressiga, kuigi nad on emotsionaalselt ebaküpsed, ütleb Chris Smith, LCSW, sotsiaaltöö juhendaja jaoks Vaadates ette , programm, mis aitab noortel esinejatel ja nende peredel meelelahutustööstuses navigeerida.ReklaamMinu uuringud näitavad, et kuulsust kogetakse nagu lööki, nagu autoõnnetus Donna Rockwell , Doktor, psühholoog ja kuulsuste vaimse tervise treener, kes on avaldanud kuulsuse ja vaimse tervise dünaamika uurimise. Elu muutub nii teistsuguseks pärast seda, kui rambivalgus teid üles leiab. Ma ütlen alati, et selleks, et kuulsuste kogemus ei tõrjuks end kesklinnast välja, oleks vaja erakordselt maandatud inimest. Niisiis, kas see on see, et Britney Spearsil oli vaimse tervise probleeme või on kuulsuse ere valgus tõesti liiga palju, et keegi seda vastu peaks pidama - eriti lapsestarina? Paul Petersen on endine lapstäht ja asutaja Väike kaalutlus , organisatsioon, mis töötab noorte näitlejate töötingimuste parandamise nimel. Ta ütleb, et umbes tuhandest show-äri lapsest, kellega ta on koos töötanud, on vaid umbes kolmandik neist kuulsusepõlve läbi elanud vaimse tervise väljakutsed . Neil lastel on tavaliselt kohusetundlikud vanemad, kes kaitsesid oma lapsi meedia, fännide ja kriitika eest. Sellegipoolest ütles Wilson, et kuulsus mõjutas teda hoolimata vanemate pingutustest teda kaitsta. Wilson ütleb, et lapsnäitlejatest on pilt väga rikutud rumalatest, superõigusega. See polnud minu kogemus. Minu kogemus on, et paljud meist kipuvad olema inimeste meeldijad. Ja see võib viia selleni, et me teeme asju, mis pole meie jaoks parimad ideed, või ütleme jah asjadele, millega me end hästi ei tunne. Wilson ei suutnud ise piire seada, kui ajakirjanikud hakkasid temalt küsima, kas tal on poiss -sõber; ta oli sel ajal kuueaastane. Samuti polnud ta valmis vastama, kui nad teda küsisid Hugh Grant arreteeritakse prostituudi küsimise eest või mõtlesin, kes oli tema arvates kõige seksikam näitleja . Kui tabloid nimetas teda trükiväljakuks, ei olnud tal perspektiivi seda mitte südamesse võtta.ReklaamKinopood/Shutterstock. Matilda, 1996 Wilson - kes sel kuul tutvustab Turneri klassikaliste filmide uut sarja „Kasvamine ekraanil” - ütleb, et üleminek lapselt noorele täiskasvanule oli avalikkuse silme all eriti raske. Teiseks keeruliseks teguriks oli see, et lapsed koolis hakkasid teda naljatama, et ta mängis ainult lastefilmides, mille vanemad viisid ta sihikindlalt proovile, et ta ei oleks seksuaalselt meedias (spoileri hoiatus: see juhtus igal juhul). Sellistest rollidest edasi liikumine polnud nii lihtne. Kui lapsed on väikesed, mängivad nad Barbie -nukkudega ja siis, kui nad veidi suuremaks saavad, viskavad nad minema ja võtavad pea maha, joonistavad neile, lõikavad juukseid, hävitavad nad, ütleb Wilson. Ja ma tundsin, et see juhtub ka minuga. Ja väärib märkimist, et oli isegi Matilda nukk, mis nägi välja nagu mina. Britney Spearsil oli ka see. DashDividers_1_500x100 Wilson ütleb, et praegustele ja tulevastele lapstähtedele oleks karuteene öelda, et nad kõik ebaõnnestuvad või saavad mingil moel kahjustada, sest see pole tõsi. Viimastel aastakümnetel on showbiz -laste jaoks tehtud tõelisi edusamme. Vaimse tervise kohta rääkimine on tänapäeval rohkem normaliseeritud kui isegi 15 aastat tagasi. Sellised organisatsioonid nagu A Minor Consideration ja Looking Ahead teevad tööd noorte esinejate paremaks muutmiseks, alustades seadustest ja saades vanematele ja juhtidele teavet laste kaitsmise kohta. Kuid see tähendab, et ka meil, fännidel, on suurem vastutus muuta meie suhteid noorte tähtedega, ütleb Petersen. Me ei lähe paremaks, ütleb ta. Tegelikult on interneti ja sotsiaalmeedia levikuga halvenenud. Privaatsuse puudumine on lapsepõlves kriitiline probleem.ReklaamTunneme, et meil on lubatud noortele kuulsustele öelda või nende kohta öelda asju, mida me poleks kunagi unistanud noortele või nende kohta mingis muus kontekstis öelda, osaliselt seetõttu, et unustame, et nad on tõelised inimesed. Me dehumaniseerime sageli kuulsusi, olenemata nende vanusest, selgitab Dana Dorfman , PhD, psühhoterapeut ja podcasti kaasjuht 2 ema diivanil . Lapsestaaridel on tegelikult vaja, et avalikkus neist rohkem hooliks, ütleb dr Rockwell. Et hinnata seda, et nad on lapsed, võib neil olla mõnevõrra normaalne emotsionaalne areng. Kui meil oleks sõbralikum ühiskond ja hakkaksime nägema kõiki lapstähti oma lastena, mõtleksime võib -olla kaks korda, enne kui neid tänaval nähes ülerahvastame või kommenteerime nende Instagrami postitustes midagi räiget. Kommenteerides lapse välimust - isegi positiivselt - on see eriti kahjulik, ütleb Smith: See ütleb neile lastele: „Minu väärtus on seotud minu välimusega.” Selle asemel, kui peate üldse kommenteerima, soovitab ta keskenduda nende võimete kiitmisele. Ja kui te ei saa midagi ilusat öelda… Ma eeldan, et vaatasite Bambi ja tea, kuhu see lause läheb. Mida rohkem saame teha noorte kuulsuste humaniseerimiseks, seda parem: dr Dorfman soovitab enne staari käitumise kommenteerimist meeles pidada, milline sa selles vanuses olid. Teine näpunäide: õpetage lapsi algusest peale pakkuma lahkust kuulsustele ja ka kõigile nende ümber. Ja mõnikord on parim asi ära vaadata. Me ei pea otsima teavet lapse või noore täiskasvanu kohta, kes läbib selgelt isiklikku võitlust, olgu see siis Instagrami kuulujuttude järgimata jätmine või teatud kõmulehe ostmata jätmine. Võib -olla on parim viis olla kaastundlik mitte tarbida, märgib David Giles , PhD, Winchesteri ülikooli psühholoogiaosakonna lugeja, kes uurib kuulsusi ja meediat. Tõde on see, et me võiksime oma lastetähtedega paremini hakkama saada ja võtta vastutuse oma individuaalsete suhete eest nunnud kommentaarid nende kohta nii kuulsuste kui ka meid ümbritsevate laste pärast, kes meid jälgivad. Oleks tore, kui saaksime Britney Spearsi valust õppida, ütleb dr Rockwell. Peaksime kohelda kõiki lapsi kui lapsi, mitte täiskasvanuid. Kuulsused kaasa arvatud.