Angel Kai * süda vajus, kui ta sai teada, et ta on uuesti rase. 20-aastane oli teise lapse ilmale toonud alles kolm kuud varem. Ta viibis Amarillos (TX) palgata rasedus- ja sünnituspuhkusel ning sai just posti teel 130 dollari suuruse elektriarve, mida ta ei teadnud, kas ta suudab maksta. 'Kõik, mis rahaliselt toimus, oli lihtsalt halb,' mäletab ta. 'Mul ei saaks teist last olla. Ma teadsin, et abordi saamine oleks parim asi, sest ma ei saanud tänaval sooda saamiseks kõndida, kui seda parajasti soovisin. Olime rahaga nii kitsas. ”
Reklaam Selgus aga, et Angel ei saanud endale lubada isegi aborti, mida ta teadis soovivat. Pakuti tema terviseplaani
osariigi rahastatud Medicaidi raames, mis Texases hõlmab raseduse katkestamist ainult juhtudel elu ohtu, vägistamist ja intsesti. Niisiis otsis Angel Google'i abordi rahalist abi. Ta kohtus mõne erineva mittetulundusühinguga, mida nimetatakse abordifondideks ja mis pakuvad rahalist abi inimestele, kes ei saa endale lubada seda protsessi ise läbi viia. Üks,
Fond Texas Choice , ütlesid, et nad aitavad Angelit. Nad jõudsid lõpuks arve gaasi eest, mis kuluks kliinikusse sõitmiseks, ööbimisele hotellis ja tema reisiks mõeldud toidule. Nad ühendasid teda ka teise fondiga, mis aitas maksta talle välja kirjutatud tablette. Abordi hommikul lasi Angel oma lapse sugulase juurest ära kell 6 hommikul. Seejärel pani ta muret murufirmasse, kus ta töötas, esimese lapsehoolduspuhkusele mineku järel. Pärast kellaaega alustas ta nelja ja poole tunni pikkust sõitu NM-i Albuquerque'i. (Kõige lähem
riiklik kliinik oli Dallases , veel tund aega.) Toonane elukaaslane pidi temaga liituma, kuid nad läksid teel tülli ja naine pidi ta ümber pöörama ja ta maha andma. Vaevalt jõudis ta kliinikusse õigel ajal, kuid jõudis sinna. Ja see muutis tema elu paremaks, ütleb ta.
Reklaam Enne Fund Texas Choice'i leidmist oli Angel proovinud ultraheli saada 'kriisiraseduskeskuses', mis on tegelikult abordivastase kliiniku kodeeritud nimi. 'Nad ütlesid mulle, et abort on mõrv ja et ma läheksin kuradile, kui mul see oleks,' mäletab Angel nüüd, aasta hiljem. 'Kuid ma teadsin, et abort on minu jaoks parim asi.' Ingli lugu oleks võinud välja näha hoopis teistsugune. Kui ta poleks fondist teada saanud, ei pruugi tal õnnestunud aborditablette saada. Teise võimalusena, kui ta elaks teises riigis, siis ta ka
võib-olla sai kasutada oma tervisekindlustust abordi maksmiseks tema kodule palju lähemal asuvas kliinikus. Tegelikkuses on Ameerika abortide kättesaadavus haledalt ebavõrdne. Ja varsti, arvestades
Roe v. Wade , võivad abordid muutuda veelgi vähem saavutatavaks.
Kui abort on seaduslik, siis miks on seda nii raske juurde pääseda?
Septembris 2020 suri 87-aastaselt ülemkohtu kohtunik Ruth Bader Ginsburg. See avas koha Riigikohtus ja president Donald Trump nimetas Ginsbergi koha täitmiseks kiiresti konservatiivkohtuniku Amy Coney Barretti. Paljud kardavad, et Barretti määramine võib selleni viia
Roe v. Wade, mainekas 1973. aasta ülemkohtu otsus, mis legaliseeris abordid USA-s, tühistati. Ehkki see võimalus on pannud mõnd ette kujutama tulevikku, mis meenutab filmi
Käsilase lugu, reaalsus on see, et mõned inimesed, kellel on juba abordi tegemine lihtne - rikkuse, võimu ja sidemetega inimesed - ei pruugi märgata nii suurt muutust
Roe maailmas. Kõige rohkem saavad löögi need, kes juba praegu abordihoolduse nimel vaeva näevad. Nimelt madala sissetulekuga inimesed riikides, kus abordialased õigusaktid on niigi piiratud.
Reklaam„Viimase paarikümne aasta jooksul
Roe on paljude jaoks olnud täitmata lubadus, ”ütleb Jessica Arons, reproduktiivvabaduse vanemõigus ja nõustaja
Ameerika kodanikuvabaduste liit . Lõuna- ja Kesk-Lääne osariikidel on tavaliselt
enamik reproduktiivõiguste piiranguid . Piiblivöö on tuntud seadusandluse poolest, mis muudab abordid tavaliselt kallimaks ja aeganõudvamaks ning seetõttu vähem kättesaadavaks. Näiteks,
34 osariiki ja Washington, DC eraldada tervishoiuteenuste rahastamist abordide jaoks ainult kõige äärmuslikumates olukordades, näiteks vägistamise või eluohtlikkuse korral. See on kooskõlas Hyde muudatusega, mis võeti vastu vaid kolm aastat pärast seda
Roe v. Wade legaliseeritud abort. Osaliselt seetõttu ei saanud Angel kasutada oma Medicaidi kindlustust abordi maksmiseks. Ligi pool abordisaajast elab
allpool föderaalset vaesuspiiri , vastavalt
Guttmacheri instituudi 2014. aasta abordipatsientide uuring , seega on Hyde muudatus eriti kahjulik. Need, kellele abordid keelatakse, kogevad tõenäolisemalt aastaid kestnud majanduslikke raskusi, selgub 2017. aasta analüüsist
alates American Journal of Public Health . The
16 ütleb, et las Medicaidit kasutatakse enamiku 'meditsiiniliselt vajalike' abortide puhul (lai määratlus, mis hõlmab järgmist:
füüsiline, emotsionaalne, perekondlik ja psühholoogiline tegurid) on suures osas liberaalsed riigid. Teine viis, kuidas osariigi valitsused juurdepääsu piiravad, on liiga karistavad määrused, mida sageli kutsutakse
TRAP-seadused , lühend abordi pakkujate sihipärasest reguleerimisest. Need on meditsiiniliselt mittevajalikud ning muudavad arstide abordihoolduse pakkumise raskemaks ja mõnikord võimatuks, vahendab The Planned Parenthood Action Fund. See võib mõnes piirkonnas kliinikute arvu piirata.
Viiel osariigil on ainult üks abordikliinik alles : Põhja-Dakota, Lõuna-Dakota, Missouri, Mississippi ja Lääne-Virginia. Nendes osariikides elavad inimesed võivad kliinikusse jõudmiseks läbida kuni 200 miili ja võivad oodata mõni nädal saadaolevat kohtumist.
ReklaamAastal 2019 elas keskmine fertiilses eas naine lähimast abordikliinikust 25 miili kaugusel
ajakiri Rasestumisvastased vahendid . Kuid see number ei räägi kogu lugu. Kliinikutega suurtes linnades on suur elanikkond koondunud ühte piirkonda. Kuigi New Yorgis oli inimese keskmine reisivahemaa viis miili, oli see Lõuna-Dakotas naise jaoks 136. Veelgi enam, mõnedes osariikides on kohustuslikud 24-tunnised ooteajad või
vajavad enne protsessi läbimist nõustamist . See tähendab, et patsientidel võib tekkida vajadus teha kaks individuaalset reisi kliinikusse või hankida hotell ja ööbida. Reisid, millele lisandub ravirežiimi või protseduuri maksumus - mis võib olla
1000 dollarit või enama
- ilma rahalise abita võib olla vastuvõetamatu. 'Üle kogu riigi oleme juba näinud abordile juurdepääsuõiguse süstemaatilist tükeldamist, isegi ilma ümberkukkumiseta
Roe , ”Selgitab Rachel Sussman, planeeritud vanemliku tegevuse fondi asepresident riigipoliitikast ja propageerimisest. 'Alates 2010. aasta valimistest oleme seda teinud
nähtud 480 riigitasandi abordipiirangut. ” Seadusandlus mõjutab ebaproportsionaalselt mustanahalisi naisi ja värvilisi inimesi, ütleb Marcela Howell, ettevõtte president ja tegevjuht
Meie oma hääles , riiklik must naiste reproduktiivõiguse tegevuskava
. Mõnes osariigis, kus on kõige rohkem piiranguid, on POC populatsioon suurem. Näiteks Mississippis, mis toetab Hyde muudatusettepanekut ja nõuab patsientidelt enne abordi tegemist nõustamist, on 38% elanikkonnast mustanahalised.
USA loendusbüroo . '
Roe on põrand, mitte lagi, ”ütleb Howell. 'Mis meile muret teeb, on järgmine: kuidas võimaldada kõigile juurdepääs sellele õigusele?'
ReklaamJa abordiõiguste tulevik paistab aasta jooksul üha süngem, ütlevad paljud abordiõiguste eest seisjad. Aastal 2019 kehtestati 58 uut piirangut, sealhulgas 25 abordikeeldu 12 osariigis
Guttmacheri instituut . Nad püüavad seada piiranguid sellele, kuidas, millal või miks abort tehakse. Mõned keelud pakuvad vägistamise või intsesti tõttu tekkivate raseduste puhul erandeid, kuid ainult juhul, kui patsient on esitanud ametliku politseiaruande. Alabama on välja pakkunud keelu, mis keelaks kõik abordid - periood. Kõik see tähendab, et abordile juurdepääs on juba kahjustatud ja see on kõik
koos Roe v. Wade otsus puutumata
. 'Jah, meil kõigil on põhiseaduslik õigus abordile, kuid juurdepääsu pole kunagi jagatud võrdselt,' ütleb Howell. 'Naised, kes on vaesed, need, kellel on sellised töökohad, millel pole paindlikku tundi kliinikusse minekuks osariikides, kus nad peavad esmase kohtumise ja protseduuri vahel ootama 24–48 tundi - neil puudub juurdepääs. ”
Mis juhtub, kui Roe v. Wade Kas ümber lükatud?
Juures
esimene presidendidebatt septembris Trump ütles, et 'midagi ei juhtu'
Roe v. Wade ja et ta ei teadnud maamärkide kohtuotsuse kohta (Barretti arvamust). Kuid eelmisel nädalal toimunud kinnitavatel kuulamistel märkis Barrett
' Roe pole superpretsedent sest üleskutsed selle tühistamiseks pole kunagi lakanud. ' Valdav arvamus on, et valitsus on tõsises ohus, et see tühistatakse, ütleb Arons. Võib-olla pole üllatav, et vähemalt mõned abordivastased pooldajad on Barretti ametisse nimetamise üle õnnelikud. 'Ameeriklased, ühinenud elu eest, oli esimene elupooldajate rühmitus, kes kutsus presidenti üles valima kohtunik Barretti,' ütles abordivastase organisatsiooni president ja tegevjuht Catherine Glenn Foster Janedarin-le avalduses. Ta märkis, et tõenäoliselt on Riigikohtul võimalus teha abordiõiguste küsimustes otsus. 'Oleme kindlad, et kui Riigikohtusse kinnitatakse, tõestaks kohtunik Barrett end Ameerika kõigi inimeste suhtes laiendatud põhiseadusliku kaitse usaldusväärse hooldajana,' ütles Glenn Foster.
ReklaamRiigikohus võib oma võimaluse uuesti läbi vaadata
Roe v. Wade rafineerimistehase29 paljude ekspertide sõnul järgmise aasta jooksul. 'Praegu seal
on 17 abordiga seotud juhtumit mis on Ülemkohtust ühe sammu kaugusel, ”ütleb Sussman. 'On mitmeid juhtumeid, mis võiksid anda kohtule võimaluse täielikult sisikonnaks
Roe või võib-olla selle ümber lükata. ' See juhtub tõenäolisemalt, kui Barrett kinnitatakse. Barrett ei ole tagastanud sõnumit Rafineerimistehas29, mis on lahkunud
Ameerika Ühendriikide seitsmenda ringkonnakohtu apellatsioonikohus kommentaari taotlemine. Kui
Roe v. Wade tühistati, ei muutuks abort üleöö kogu riigis ebaseaduslikuks. Praegu kehtivad raamatutel olevad vallandamisseadused, mis keelaksid menetluse peaaegu kohe. Ja laiemas plaanis sõltuks juurdepääs riigi seadustest veelgi rohkem kui praegu, ütleb
Noel Leon , riikliku naiste õiguskeskuse riikliku abordi ajutine direktor. Mõni osariik võib juurdepääsu kaitsmiseks vastu võtta arveid või muuta põhiseadust. Teised, näiteks New York (kus
abort oli seaduslik juba enne Roe otsustati ), on
juba vastu võetud seadused juurdepääsu kaitsmiseks juhul, kui maamärk juhtum tühistatakse. Samal ajal võivad teised riigid veelgi piirata juurdepääsu või keelata abordid täielikult. Ilma
Roe, hiljutiste andmete kohaselt muutuks abort tõenäoliselt ebaseaduslikuks 22 osariigis
analüüs Middlebury kolledžist . Sel juhul suletakse 41% fertiilses eas naistest lähim abordikliinik. Seejärel peavad nad sõitma ja keskmiselt 280 miili kaugusele lähimani - võrreldes 36 miiliga, mis on praegune keskmine maakondades, kus
Roe tõenäoliselt toimub ümberpööramine, selgitab Middlebury kolledži majandusprofessor Caitlin Knowles Myers.
ReklaamJa isegi kui
Roe ei saa ühe hoobiga ümber lükata, riigid võiksid jätkata õigusaktide vastuvõtmist, mis vähehaaval juurdepääsu võimaldavad, ja Riigikohus võiks neid osariigi seadusi säilitada, selgitab
Laurence H. hõim , Harvardi ülikooli põhiseaduse emeriitprofessor. Kui
Roe on lahti võetud, ütleb Sussman, et 25 miljonit reproduktiivses eas naist elab riigis, kus abort oleks keelatud. See on võib-olla kõige tõenäolisem stsenaarium: konservatiivsem ülemkohus kõigepealt „õõnestab”
Roe kuni pole peaaegu midagi järel. See võib tunduda abordi ühiste protseduuride keelustamisena, näiteks
Laienemine ja evakueerimine või isegi abortide keelamine pärast ajulainete avastamist, ütleb Tribe. Praegu, kui 17 abordiga seotud juhtumit hoitakse föderaalsetes apellatsioonikohtudes, on ülemkohtul seda, mida Tribe kirjeldab kui juhtumite menüüd, ja nad saavad valida, milliseid menetlusi valida. 'Nad otsivad juhtumeid, mis annavad neile maksimaalse võimaluse kõige rohkem kahju tekitada
Roe v. Wade , ”Ütleb hõim. 'Kas olete surmast tuhande kärpimisega kuulnud? Nii võib juhtuda
Roe, pärast umbes tosinat otsust järgmise kolme kuni nelja aasta jooksul. ' Kui see juhtub, või ümbermineku korral
Roe täielikult võiks kongress proovida kehtestada abordiõigust kaitsvat siseriiklikku seadust. 'Kuid ülemkohus koos kolme Trumpi määratud kohtuniku, pluss kohtunike (Samuel) Alito ja (Clarence) Thomasega võib arvata, et Kongressi
riikidevaheline kaubandus klausel sellise seaduse vastuvõtmiseks, ”lisab Tribe. Siis oleks juurdepääsu määramine osariikide käes.
ReklaamKuid see ei pruugi neile jääda. Kui
Roe lõpuks kukutatakse, liberaalsem osariik, näiteks California, võiks oma põhiseaduses kirjutada, et esimesel kahel trimestril on abordi tegemine ikka seaduslik. Kuid lõpuks võivad abordivastased pooldajad pöörduda Riigikohtusse, öeldes, et see võtab lootelt õiguse elule. 'Sellisel argumendil, mis poleks viis või kümme aastat tagasi kuhugi kadunud, võib Barretti kinnitamise korral olla taga viis õigust,' ütleb Tribe. Kongress võib vastu võtta ka föderaalse abordikeelu, millele president alla kirjutab. Halvim võimalik tulemus on põhjalik põhiseaduse muudatus, mis keelab abordid föderaalselt
Talcotti laager , riikliku abordiföderatsiooni õigus- ja strateegiaametnik - kuigi ta ei näe, et see lähitulevikus juhtuks. See on siiski olnud
osa vabariiklaste platvormist aastaid. 'Seisame silmitsi maailmaga, kus võimul olevad inimesed saavad naisi kontrollida,' ütleb Tribe. Kuid olenemata sellest, milline stsenaarium reaalsuseks saab, mõjutab abordi kättesaadavus inimesi jätkuvalt ebavõrdselt. 'Peate hoidma kahte asja korraga,' ütleb Camp. 'See oleks kohutav, traagiline kaotus, kui
Roe tühistati ja sellel oleks tohutu mõju madala sissetulekuga, mustadele, pruunidele ja maapiirkondade naistele. Kuid on ka tõsi, et need inimesed kannatavad juba praegu abordi puudumise tõttu. Ja et nad kannataksid ebaproportsionaalselt, peaksid kohtud tühjenema
Roe nii palju, et riigid saaksid abordi tõhusalt keelata. '
ReklaamAbordide rahastamiseks abistavad organisatsioonid, nagu Ingel kasutas, on juba hädas oma kogukonna vajaduste rahuldamisega
. 'See on reaalsus, millest paljud inimesed ei räägi,' ütleb mõlema ettevõtte tegevdirektor Laurie Bertram Roberts
Mississippi Vabaduse Fond ja
Yellowhammeri fond Alabamas. Roberts, kes kasutab teda ja neid / neid asesõnu, on aidanud madala sissetulekuga inimestel lõunas abortide eest tasuda alates 2013. aastast. 'Inimesed ütlevad:' Noh, me lihtsalt saame raha kokku ja sõidutame kõik need inimesed osariikidesse kus abort on seaduslik, nagu me enne tegime
Roe 'Ütleb Roberts. 'Nagu ma alati ütlen, kui midagi on naeruväärne,' on see armas. 'Võimekuse mõttes ei saanud kliinikud endale lubada kõiki neid patsiente. Isegi kui meil kõigil oleks eralennukid inimeste riigist välja lennutamiseks, ei lahendaks see siiski probleemi. ' Nagu Roberts ütleb: 'Te näete inimesi, kellega koos
Roe, ei saaks seda enam kiikuda. ” Sama inimene, kes võiks sõita Texasest Uus-Mehhikosse abordi tegemiseks, ei pruugi olla võimeline seda tegema kogu Chicagosse. Ja kindlasti mitte Euroopasse. See võib ajendada rohkem naisi proovima rasedust kodus lõpetada, ütleb ta
Jen villavicencio , MD, MPP, Michiganis aborte teinud arst ning Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolleegiumi liige.
Reklaam'On tõendeid selle kohta, et isemajandatavat aborti - kas seda tehakse teiste juhendamisel või naine ise - saab teha ohutult,' ütleb dr Villavicencio. 'Ma muretsen sellega seotud häbimärgi pärast ... Oleme hirmutavas kohas, kus inimesed ei soovi potentsiaalselt abi otsida, kui neil on üks väheseid haruldasi tüsistusi, kuna nad kardavad tagajärgi. Praegu on olemas seadused, mis kriminaliseerivad selle ja inimesed on selle eest vanglasse pandud, peredelt ära võetud. ' Kuigi abort on seaduslik, on neid ka olnud
arvukad katsed naisi süüdistada ja süüdi mõista iseenesest põhjustatud abordi eest . Arons ütleb, et mustanahalistel ja pruunidel naistel on suurenenud oht, et nad on suunatud
ülipüüdlikud prokurörid kuritarvitavad põhikirja kriminaliseerida käitumine raseduse ajal. Praegu kohtutes kinni peetud abordikeeldudega riigid, näiteks Alabama, väidavad, et nad esitavad kohtu alla ainult arstid, mitte rasedad, kes soovivad aborti. 'Aga kuidas te seda jõustaksite?' küsib
Mary Ziegler , Florida osariigi ülikooli õigusteaduste professor ja raamatu autor
Abort ja seadus Ameerikas: abordiväitluse õiguslik ajalugu. 'Inimesed lendavad osariigist välja või tellivad aborditablette Internetist. Kui olete Alabama, seisate silmitsi selle valikuga: kas te ei täida oma seadusi või karistate oma patsiente? See saab olema nullsumma otsus. ' Kõik see võib tunduda nukker, kuid kõik pole kadunud, ütlevad advokaadid. 'Kindlasti on riike, kes soovivad praegu abordiõigusi kaitsta,' ütleb
Elizabeth Nash , The Guttmacheri Instituudi osariigi ajutine asedirektor. „Virginia tühistas sel aastal lihtsalt piirangud, näiteks nõustamis- ja ooteaja nõuded, ning laiendas juurdepääsu abordile. Selles riigis ei oleks te 10 aastat tagasi arvanud, et see on võimalik, kuid see näitab, et on võimalik edusamme teha. '
ReklaamKuid neid edusamme ei juhtu, kui inimesed ei tee oma häält kuuldavaks ega hääleta, ütleb
Rachel Fey , valitsuse Power to Declate avaliku poliitika vanemdirektor. Ta kutsub inimesi üles enne hääletamist selgitama välja, kus nende riigi- ja kohalikud kandidaadid seisavad õiguse valida. Ta märgib, et inimesed saavad oma kongressi liikmeid helistada, et nad toetaksid arveid, mille eesmärk on kaitsta reproduktiivõigusi. Kaks on praegu esindajatekojas:
naiste tervisekaitse seadus, mis peataks piirangud, mis blokeerivad juurdepääsu abordihooldusele; ja
IGA naise seadus, mis välistaks abordikindlustuse piirangud riiklikes ja erakindlustuskavades. Tribe lisab, et pole veel hilja jätkata senaatorite survet Barretti kinnituse hoidmiseks enne 22. oktoobri hääletust. 'Kui toimus ülestõus ja inimesed mõistsid, mis nende jaoks kaalul on, ja marssisid Washingtoni reproduktiivõiguste kohta, kes teab? ' Hõim ütleb. 'Teda kinnitatakse tõenäoliselt väga kitsalt ja siinkohal on oluline ainult poliitiline surve. Selle nominatsiooni peatamiseks pole protseduuri ega hõbekuuli saadaval. Ainus viis on üles tõusta. '
Mida teha, kui vajate aborti (või teate kedagi, kes seda teeb)
Tänapäeval alustavad enamik aborti vajavaid inimesi Angeliga samast kohast: Google. Kuid osariigi seaduste lahtimõtestamine võib olla keeruline ja mõnikord võtab see aega, mida teil võib-olla pole. Õnneks on organisatsioone, kes seda lihtsustavad.
ReklaamTeile lähima abordikliiniku leidmiseks külastage aadressi
riiklik abordiföderatsioon Roberts soovitab veebisaidil või helistage neile numbril 1 877 257 0012. Nende veebisaidil on nimekiri sertifitseeritud kliinikutest, mis näitavad, et nad vastavad NAF-i kõrgetele ohutus- ja patsiendikeskse hoolduse standarditele. Lisaks käivitas mittetulundusühing Power To Decide just eelmisel kuul digitaalse abordiotsingu tööriista, mis aitab teil ohutult leida oma piirkonnas kontrollitud arsti või meditsiiniõe. Sellele pääseb juurde aadressil
abortionfinder.org . Kui teate, et te ei saa raseduse katkestamise eest maksta, on NAF-il konfidentsiaalne vihjeliin, kuhu saate helistada, et küsida abi rahastamiseks: 1 800 700 721. Kui nad ei suuda teid katta, proovige
Abordifondide riikliku võrgustiku veebisait, milles on loetletud riigiti jaotatud organisatsioonid, mis aitavad inimestel abortide eest tasuda. Kui teie osariigil pole fondi, helistage naaberriigi fondile ja tõenäoliselt teavad nad, mida teha. 'Kui keegi satub meie leidmisega raskustesse, siis me pöörame ta harva ära,' lisab Roberts. Lisaks abordirahadele võivad need fondid pakkuda abi ka reiside, hotellide ja emotsionaalse toetuse jaoks. Väärib märkimist: Paljud abordifondid vajavad rahalist toetust. Kui teil on võimalus, kaaluge annetamist fondile ülaltoodud ressursside abil. Igatahes inimesed
soovite anda raha või ressursse , teeme selle teoks ja leiame viisi, kuidas annetus võtta, lihtsalt sirutuge, 'ütleb Roberts. 'Isegi kui see tähendab, et kingite meile oma sünnipäevaks saadud kinkekaardi, mida teate, et te ei kasuta, aitab kõik.'
ReklaamDashDividers_1_500x100_2 Praegu 21-aastane Angel on jälle rase - ja seekord on ta elevil. Abort võimaldas tal rahaliselt jalule tõusta ja ta ei kahetse, et ta kahetseb. Ta on igavesti tänulik emotsionaalse ja füüsilise toetuse eest, mida Fund Texas Choice talle viis nädalat tagasi aborditablette tarvitades riigipiiri pidi rändas. Ta mäletab, et rüüpas Sprite'i pikal koduteel - sooda, mille fondi programmikoordinaator ta ostis - teades, et ta on teinud õige otsuse. Ja ta tunneb end täna oma valikus veelgi kindlamalt. 'Ma olen nüüd palju õnnelikum,' ütleb ta. 'Praegu, kui ma sooviksin teha aborti, saaksin selle valiku tegemise endale tegelikult lubada. Minu abort aitas avada uksi, et viia mind sinna, kus ma praegu olen. See pidi midagi juhtuma. '
* Ingli nime on tema identiteedi kaitsmiseks muudetud. Reklaam
