Miks kõhkleb Anthony Quinn Warneri enesetaputerroristi nimetamine? — 2023

Mark Humphrey/AP/Shutterstock. Jõuluhommikul kell 6.30 CST, an RV plahvatas Nashville'i kesklinnas, Tennessee. Kolm inimest sai vigastada, kuna ootamatu rünnak laastas terveid linnaosasid. Sündmuskohalt leidsid uurijad ka 63-aastase valge mehe Anthony Quinn Warneri säilmed, kes on võimude arvates plahvatuse eest vastutavad. Kuid kuna uurimine jätkub ja õiguskaitseorganid üritavad selgitada Warneri motiive nüüdseks dubleeritud Nashville'i jõulupommitamiseks, on välja kujunemas pikaajaline meediakajastus-seda me oleme kõik lugematuid kordi näinud. Ametist lahkuva presidendina pole Trump veel hakkama saanud niipalju kui mööduv kommentaar kodumaise rünnaku kohta - vaikus, millele paljud osutasid, ei järgne tõenäoliselt mustanahaliste või pruunide poolt korraldatud pommiplahvatustele - pommiplahvatusest teatamine on nii sotsiaalse õigluse pooldajate kui ka Twitteri asjatundjate tule all. Kuigi FBI on nimetanud Warneri pommitamise eest vastutavaks meheks, keelduvad pikaajalised pärandväljaanded kirjeldamast Quinni kui kodust terroristi või enesetaputerroristi. Selle asemel on ta mees, kes käivitas Nashville'i plahvatuse , ühena New York Times 'Pealkiri loetud. Teine kohalik leht nimega Quinn üksik pommitaja. Reklaam

Aga see oli alles kuni New York Times kirjutas teise artikli pealkirjaga 'Vaikne elu, äge surm ja õudusunenägu, mis vapustas Nashville'i', kus Quinni kirjeldatakse kui üksildast, üksikut eakat meest, kes väitis, et tal on diagnoositud vähk ning kes andis enne oma auto ja kodu ära pommitamine, see kriitika puhkes, eriti Twitteris ja kogu sotsiaalmeedias. Kui sellest teatati Quinn mängis Petula Clarki laulu Downtown enne RV, MSNBC kaastöötaja ja endise föderaalprokuröri lõhkamist Jill Wine-Banks säutsus Twitteris : See detail võib paljastada Nashville'i pommitaja üksinduse, selgitada tema tegevust ja kummutada @waltshaub järelduse, et isegi ilma hoiatuse ja manifestita teeb linnas haagissuvila õhku laskmine terroristiks. Mida sa arvad? Ja kas on vahet, kuidas pommitamist nimetatakse? See on ebaselge New York Times omab ametlikke reegleid kodumaise terrorismiga seotud keele kohta, kuigi varasemad teated näitavad, et see on laialdaselt käsitletud. Vastuseks Ajad ja Wine-Banks, kaitsjad selgitasid kiiresti, kui oluline see on-ja kuidas see erineb teistest pommiplahvatustest ja kodumaistest rünnakutest. Sest tegelikult ei räägi see ainult selle kõige piiritlemisest, vaid pigem viisist, kuidas suured platvormide meediagrupid on valmis andma valgele enesetaputerroristile kasu kahtlusest, kus mustanahalistele ja pruunidele inimestele ei anta sama. Toimetajad ja poliitiliselt rääkivad pead, kes lohistavad jalgu, et vastavalt nimetada valget koduterroristi, pole peaaegu uus. Valged ülimuslikud rühmitused kujutavad endast suurimat terroriohtu USA -sse, kuid keskmiselt saavad moslemid rünnakuid 357% rohkem meediakajastust kui teised rünnakud. Kui valgete meeste kavandatud ja läbi viidud rünnakuid või tulevasi rünnakuid kajastatakse-näiteks kuberner Gretchen Whitmeri röövimise ja tapmise plaan-kirjeldatakse toimepanijaid kui miilitsa liikmed või valvurid. Sarnaselt massitulistajate kirjeldamisele kui vaimuhaigetele üksildastele relvameestele on ka valgeid kodumaiseid terroriste varem käsitletud kui valesti mõistetud üksildaseid; vabadusvõitlejad läksid sassi; keeruline, kurb inimene, kes eksis ümberkaudsete moraalsete, eetiliste ja sotsiaalsete ebaõnnestumiste tõttu. Teisisõnu, nad on kaetud inimestena.Reklaam

Paljud neist samadest rääkivatest peadest - koos mitmete sotsiaalse õigluse eestkõnelejatega - noomisid kiiresti Ajad Anthony Quinn Warneri redaktsioonis, öeldes, et see on selge näide valgete privileegidest - isegi kui tegemist on terrorismiga.

Kui pommitaja sooritab pommiga enesetapu, kas te ei nimetaks seda inimest enesetaputerroristiks?



-Molly Jong-Fast (@MollyJongFast) 28. detsember 2020

Valge privileeg on lasta valgel mehel end õhku lasta keset suurt Ameerika linna ja keegi meedias ei nimeta teda enesetaputerroristiks/terroristiks.



- Chicano Marine 🇲🇽🇺🇸🧩 (@kingsrush) 28. detsember 2020

Kui enesetaputerrorist teeks sama, mida Anthony Warner Iraagis või Afganistanis, loetaks seda enesetaputerroristi rünnakuks, miks siis ei märgistata seda sellisena, sest valge ameeriklane tegi seda Ameerika pinnal? #Nashville



- David Weissman (@davidmweissman) 28. detsember 2020

Selle pealkirja järgi võin öelda, et Warner on valge. Kui ta oleks midagi muud, ilmuksid pealkirjas sõnad enesetaputerrorist ja negatiivne sõna, mis iseloomustaks teda nagu segaduses, pätt, loom jne. https://t.co/wjGK7UESkK



- Midwin Charles, Esq. (@MidwinCharles) 28. detsember 2020
Kuigi Warnerit kirjeldatakse kui 'meest, kes plahvatuse alustas', täiesti väljamõeldud veresaun väidetavalt Iraagi pagulaste poolt toime pandud, õigustati praegust presidenti, kes keelas oma administratsiooni ametiaja alguses terve religioosse elanikkonna sisenemise Ameerika Ühendriikidesse. The vägivaldsed teod mõne immigrandi poolt kasutati Trumpi administratsiooni perekonna lahususe poliitika õigustamiseks. 11. septembri rünnakuid kasutati selle heakskiitmiseks 762 moslemi ameeriklase ebaseaduslik vahistamine ja kinnipidamine . Ameeriklased osutasid Pearl Harbor Jaapani internatsioonilaagrite õigustuseks . See keeldumine pidada valgeid mehi samale tasemele - samale kurjuse tasemele - mängib suurt osa Ameerikas vohava vihakuritegude kultuuris. Vihkan kuritegusid moslemite vastu (ja teised inimesed, keda arvatakse olevat ja/või ekslikult peetakse moslemiteks) suurenevad iga kord, kui rünnaku korraldab keegi, kes väidab end olevat moslem. See on sama põhjus, miks Hiina-vastased ja muud Aasia-vastased vihakuriteod on suurenenud pärast seda, kui USA president nimetas COVID-19 Hiina viiruseks. See on üks põhjusi, miks aastal 2020 võitleb riik jätkuvalt süsteemse rassismi ja selle paljude tagajärgedega, olgu see siis pandeemia, mis mõjutab ebaproportsionaalselt mustanahalisi ja pruune inimesi, mustanahalisi naisi, kes surevad rasedusega seotud tüsistuste tõttu kolm korda kiiremini. valged naised ja relvastamata mustade ja pruunide inimeste tapmine politsei käe all. Valged inimesed tervikuna ei pea kartma, et nad saavad pärast Nashville'i enesetapuplahvatust kahjustada eelarvamuslikke vihakuritegusid. Ka nemad ei püüdnud pärast Dylan Roofi. Või Timothy McVeigh. Või Charlottesville. Või Patrick Crusius. Või Kyle Rittenhouse. Tõenäoliselt ei pea nad seda tegema ka pärast seda, kui järgmine valge koduterrorist on plaani läbi viinud. Kuigi valged mehed sooritavad suurema osa terroriaktidest USA pinnal, ei pea avalikkus neid demograafiliseks ohuks. Mustad ja pruunid inimesed ei saa sama öelda. Mustade ja pruunide inimeste demoniseerimine ei laiene valgetele inimestele, isegi kui valged inimesed on oma halvimas olukorras. Nii et kui politseiametnikud tulistavad ja tapavad mustanahalise lapse pargis mänguasjarelva hoidmise eest, on ta lihtsalt peatselt saabuv 'pätt', kes oleks pidanud paremini teadma. Aga valge eakas mees, kes tasandas edukal kodumaisel terroristide plaanil terveid linnakive? Noh, ta on lihtsalt kurb, üksildane mees, kes suri äikesesurma.