Miks Twitter tahab Oprahilt välja kutsuda dr Phil'i avaldusi — 2024

Foto: Kris Connor / Getty Images. Dr Phil on end juba varem võrgus inimestega kuuma vette pistnud, kuid mitte kunagi midagi sellist. Koroonaviiruse pandeemia keskel dr Phil läks Fox News neljapäeval Laura Ingrahamiga rääkima - ja internetis olevad inimesed on tema öeldust nördinud. Dr Phil, telenägu tegeliku nimega Phil McGraw, läks eetrisse, et arutada COVID-19 pandeemiale reageerides oma seisukohta kogu riigis seismajäämise osas. „Vaesuse tõttu sureb aastas 250 inimest ja vaesuspiir muutub selliseks, et üha rohkem inimesi langeb sellest madalamale, sest majandus kukub meie ümber kokku. Nad teevad seda sellepärast, et inimesed surevad koroonaviirusesse, ma saan selle aru, 'ütles dr Phil ja lisas:' Vaata, fakt on see, et autoõnnetustes sureb aastas 45 000 inimest, sigarettidest 480 000, aastas 360 000 inimest. basseinidest, aga me ei pane riiki selle eest kinni, aga ometi teeme seda selleks? Sademed kestavad aastaid, sest inimeste elu hävitatakse. 'Reklaam

Tundus, et dr Phil'i avaldused viitavad asjaolule, et majanduslik kasu ja inimeste kodust välja laskmine peaksid olema ülimuslikud, kuna USA-s juhtub mitmel põhjusel kogu aeg massiline surm. Lisaks arutles ta 'vaimsete tasude' üle et see võtab inimesi enda peale ja miks tuleb neil lubada oma majadest lahkuda. See oli vastuolus riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor dr Anthony Fauciga, kes selgitas Fox Newsis, miks on nii tähtis olla võimalikult ettevaatlik seisakute lõpetamise kohta. Fauci kuulub paljude rahvatervise ametnike hulka, sealhulgas arstid ja epidemioloogid, kes on sõnaselgelt öelnud, et Ameerika peab seda pandeemiat tõsiselt võtma ja seadke viiruse võitmiseks eelisjärjekord siseruumides püsimine pettumuste pärast nende piirangute ümber. Nüüd joonduvad Twitteri kriitikud nõudma, et Oprah Winfrey astuks sisse ja võtaks sõna dr Phil'i kommentaaride vastu. Oprah on oma platvormi abil toetanud dr Phil ja Dr Oz tööd, andes neile usaldusväärsuse. 90ndatel Oprah aitas “luua” dr Phil kui ta 1996. aastal temaga kohtus ja palkas ta teda professionaalselt nõustama, sai ta kuulsaks osaliselt nende suhete kaudu. Pärast video viimistlemist, mis on kiiresti viirusesse läinud, on inimesed seda teinud hakkas Oprahis säutsuma dr Phil maha võtma, sest ta pole arst ja ta ei peaks meditsiinilist nõu andma.Reklaam

See algas siis, kui Kate Aurthur, peatoimetaja Sordi , säutsus Twitteris: 'Kõige mõttekam asi, mida Oprah saaks praegu aidata, oleks eile hilisõhtul dr Phil ja Dr Oz avalikult lahti öelda - viidates nõuandele nad annavad sageli oma massiivseid platvorme. Teised kajasid Aurthuri üleskutse tegutseda, märkides, et Oprahil oli teatav vastutus aidata Ameerika avalikkusel neid avaldusi selgitada ja õigesti positsioneerida. Dr Oz, kes on olnud ka Oprah saate püsikülaline ja saavutanud sama tuntuse oma nimega, on sattunud tule alla ka oma kommentaaride kohta Ameerika Ühendriikide majanduse taasavamise kohta koronaviiruse pandeemia keskel ja meie 'mojo tagasi' saamise eest. 'Alustame rahva jaoks tõeliselt kriitilistest asjadest, kus me arvame, et suudaksime avaneda ilma suurtesse tülidesse sattumata. Ma ütlen teile, koolid on väga isuäratav võimalus, ”ütles dr Oz Sean Hannityle Fox Newsis. 'Ma nägin just The Lancetis toredat tükki, kus väideti, et koolide avamine võib meile kogu suremuse mõttes maksma minna ainult 2–3 protsenti. Teate, see on - igasugune elu on kaotatud elu, kuid selleks, et iga laps saaks tagasi kooli, kus teda ohutult koolitatakse, söödetakse ja kes saab oma elust maksimumi, tagaküljel on teoreetiline risk, võib see olla kompromiss, mida mõned inimesed kaaluksid. ' Dr Ozi kommentaarid tekitasid seerias ka tagasilööki, viidates sellele, et peaksime koolid uuesti avama, hoolimata elu kaotamise riskist. Laupäeval ütles dr Oz vabandas oma varasemate kommentaaride eest öeldes, et ta 'valesti tegi' ja tema eesmärk ei olnud kedagi häirida. Kuna karantiinimeetmete vastased protestid jätkavad USA-d, on oht avaliku elu tegelaste kommentaarides, mis viitavad sellele, et majandus peaks avanema ekspertarvamuste vastu, omane. On ebaselge, kas Oprah saab olema vahend nende avalduste peatamiseks, mis näivad pärinevat suuresti tema toetajatelt, ehkki Twitteri lakkamatu jõud võib teda lihtsalt kätt suruda.